由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓,美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
他还表示,因为中国与美国间紧张的贸易关系,中国没有对朝鲜去核进行有效施压。今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示,朝鲜不再是核威胁。但峰会之后,有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。
其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》,该报援引一位匿名美国官员称,朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示,朝鲜正在继续执行核计划。
蓬佩奥原定于下周前往平壤,同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡(),比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜,但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
今年6月,特朗普与金正日在新加坡举行峰会,回程时发推文称,“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。
但新加坡会面带来的乐观情绪,却很快被扭转。
今年7月,蓬佩奥访问朝鲜,却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”,形容谈判“非常令人担忧”,会导致谈判进入“危险阶段”,可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。
离两国领导人峰会才过去一个月,朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜,要求中国不要对朝施加“负面影响”。
本次取消蓬佩奥访朝之行,特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文,其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称,因为与中国的贸易紧张局势,我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称,不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战,金正恩应会认识到,此时帮中国一把,在弃核问题上跟美国“捣捣乱”,既可凸显朝鲜对中价值,也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”,以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”,“患难见真情”。
邓聿文认为,假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事,其他事都要为此让路,那就不可指望中国的配合;假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要,美国在贸易战上适当让步就是值得的,毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
从特朗普的言论来看,美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称,国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜,极可能是在与中国的贸易关系解决之贸易代表办公室组织的这场听证会原定由周一(8月20日)开始,只召开三天,但有来自超过400家公司申请在听证会发言,贸易代表办公室决定将听证会延长至六天。
一些美国公司表示,美国已经失去制造许多产品的能力,因此被迫从中国等国家进口货物,如果美国政府坚持开征关税,将直接增加他们的成本,影响业务。但一些公司欢迎政府加征关税,认为关税让他们可以公平地与中国的进口货物竞争。
中国媒体透露,在华盛顿举行的听证会上出现了一些中方企业代表,还有
美国在七月公布这2000亿美元产品的清单,在经过公众咨询后,最早可能于九月实施。路透社分析指,美国头两轮增税的目标主要针对中国制造的机械和电子零部件,对消费者的影响有限。但2000亿美元的增税清单则将包括许多零售产品,包括自行车、婴儿床、电器和轮胎等,会直接影响美国消费者。
多名出席听证会的美国商人表示,美国制造业已经失去制造许多产品的能力,迫令他们要从外国进口货物在美国转售。其中,美国婚妙及舞会商会( )主席斯蒂芬‧朗( )表示,他们必须从中国进口婚纱和礼服,因为“没有美国人”愿意做这种工作。他更形容,中国的低廉劳动力与石油一样重要,让他可以把成本降低。
但并不是所有美国公司都抗拒特朗普的关税。俄亥俄州一家汽车轮胎翻新公司的负责人马耶夫斯基( )指,中国政府资助当地的轮胎公司,让他们以便宜的价格把全新轮胎卖到美国去,售价与他的翻新轮胎差不多。
马耶夫斯基接受BBC 访问时指出,这些便宜的进口轮胎破坏他的生意,因此他希望“政府做点事,让他们能在平等的环境下竞争”。他早前更给特朗普写信,解释他对中国制造廉价货的不满。他引述特朗普的回信说,美国政府“不会容忍损害美国工人、农民和公司的不公平政策”。
美国安全设备制造商贝尔( )主席哈恩利( )更警告说,当地消费者可能因为价格过高而不买头盔和单车反光灯等设备,增加他们因为意外而受伤甚至死亡的机会。个代表美国多个州以捕虾为生的渔民工会“南部虾农联盟”( )向美国贸易代表办公室提交的文件引述多份学术研究指,中国渔农养殖海产时经常滥用抗生素,对食用这些海产的美国消费者“构成严重健康威胁”。联盟更附上一封美国参议员肯尼迪( y)的信件,呼吁特朗普向中国进口的虾和小龙虾加征关税。
另外,美国《纽约时报》引述一间美国皮革生产商的负责人柯奇玛 )说,他的公司过去30多年受中国“掠夺性的市场推广策略”所影响,迫使他裁员近500名,以节省成本。
婴儿安全用品制造商格兰科儿童用品公司( )在向贸易办公室提交的文件也指出,一些父母可能因为全新产品的价格过高而转移购买二手汽车儿童安全座椅。格兰科公司批评,建议的关税只会影响美国儿童的安全,“不会说服中国改变它的贸易政策”。
许多中国商会、协会和大学机构,如中国制造商联盟、中国食品土畜产品进出口商会等。
Comments
Post a Comment